Archive for marzo 2013

Murió Charles Aragón

14 marzo, 2013

Víctima de un infarto murió en horas de la mañana de ayer Charles Aragón, una de las entrañables voces de radio Cusco, estación de la familia Lizárraga, donde se inició como locutor de planta y luego como conductor de los noticieros y programas musicales. Asimismo, participó como maestro de ceremonias de los espacios en vivo que se transmitían en su auditorio de la calle Montero Rozas y Saphi.

Fue hijo del destacado hombre de prensa Gerardo Aragón Lobatón y María Antonia Candia de Aragón. En una época en que las noticias llegaba solo a través de la onda corta de las radioemisoras extranjeras, Su padre y su tío carnal Luis Angel Aragón fundaron la primera agencia de noticias del Cusco a la que denominaron “Aragón Press” para proporcionar todo el material periodístico que requerían los informativos de ese tiempo en radio Cusco.

Carlos Hipólito Aragón Candia, más conocido como Charles Aragón, nació en la ciudad del Cusco en 1936, el mismo año en que su padre fundó “Radio Periódico Cusco”. Luego de culminar sus estudios de Abogado en la Universidad San Antonio Abad viajó a Lima y empezó a trabajar en la Oficina de Imagen Institucional de la Municipalidad de Lima en la época en que Jorge del Castillo fue elegido como burgomaestre de la ciudad. Continuó con los alcaldes Ricardo Belmont y Alberto Andrade. Luego pasó a la Oficina de Imagen del Municipio de La Molina.

A Charles lo conocí en 1965 cuando viajé a postular a la Universidad del Cusco. El, ya era una figura de la locución. Su voz pastosa, ceremonial y elegante le permitió ganarse un sitial preferencial entre los oyentes. Cuidaba siempre su imagen. Le encantaba seguir el método de Charles Atlas para modelar su físico y andaba siempre elegante. Manejaba un auto VW guinda modelo Fastback que lo amaba y cuidaba entrañablemente. En este auto frecuentemente se le veía dar vueltas por la plaza de armas del Cusco, orgulloso de su condición de locutor más que de abogado, seguramente porque su primera profesión le había hecho ganar muchos más admiradores y amigos que la de abogado, donde no siempre se ganan amigos sino enemigos. Su conversación era amena, tan amena que a veces parecía una fantasía.

Charles siempre fue un soñador. Vivía ilusionado de la vida, de sus viajes a los Estados Unidos, donde actualmente trabaja su hijo menor Juan Carlos.

En la ciudad imperial, terminó su carrera de locutor en radio La Hora conduciendo los espacios “Ventana al Sol” y “Reloj Musical”, donde se quedó un buen tiempo por invitación de otro gran amigo, Edmundo Montesinos, propietario de la emisora que se caracterizaba por su gran sintonía, sus programas ágiles, juveniles y de gran impacto.

Se nos fue un buen amigo y un excelente hombre de radio de la época de oro de la locución. A Charles lo recordaremos siempre y lo llevaremos en el corazón por su don de gentes, su amabilidad, sus habilidades de buen conversador y su inconfundible voz.

Nuestro pésame a su dolida esposa Rosina, a sus hijos Cecilia y Juan Carlos, a su hermano Jorge Isaac, a su nieto Carlos y a todos sus allegados que lloran su muerte, especialmente a sus oyentes que se encandilaban escuchándolo cada vez que presentaba un bolero o un tango, una pieza selecta o un tema de la nueva ola.

Que descanse en paz.

El final de Chávez: ¿Una muerte inducida?

6 marzo, 2013

Horas antes del fallecimiento de Hugo Chávez, el vicepresidente venezolano Nicolás Maduro hizo una temeraria acusación. De manera indirecta y sin mostrar prueba alguna dijo que los enemigos de la patria le habían inoculado células cancerígenas al líder de la revolución, en clara alusión a los Estados Unidos. «Nosotros no tenemos Ninguna duda, llegará el tiempo indicado en la historia en que se podrá formar una comisión científica que revele que el comandante Chávez fue atacado con esta enfermedad. Los enemigos históricos de esta patria buscaron el punto para dañar la salud de nuestro comandante» Indicó.

El mismo Chávez, en otra ocasión, hizo una acusación parecida al referirse a varios casos de cáncer detectados en algunos mandatarios latinoamericanos diciendo “No sería raro que hayan desarrollado una tecnología para inducir el cáncer”, mencionando a la presidenta argentina Cristina Fernández, el presidente uruguayo Fernando Lugo, la presidenta del Brasil Dilma Rousseff, el ex presidente Luiz Inacio Lula Da Silva. Del mismo modo, el lider iraní Mahmud Ahmadineyad se refirió al caso de la muerte del lider chavista respaldando esta sospecha.

Apenas terminó la conferencia, la revista norteamericana Slate buscó corroborar esta posibilidad y sus investigadores concluyeron que, para que ello ocurra, Chávez debió ser sometido a radiación utilizando aparatos del tamaño de un grano, dispositivo que tuvo necesariamente que ingerir. Otra forma hubiera sido contaminando sus alimentos con dosis de aflatoxinas, ligadas al cáncer de hígado, tarea casi imposible por las extremas medidas de seguridad a las que estaba sometido el presidente venezolano.

Hasta donde se sabe, al menos por las consultas que hice a algunos médicos amigos, es imposible que se pueda inocular células cancerígenas de una persona enferma a otra sana, sea por vía oral o venosa, mucho menos a través de la piel, como sí puede ocurrir con el virus del SIDA, la hepatitis o la tuberculosis. En este mismo sentido coinciden el prestigioso galeno peruano Elmer Huertas y el argentino Adrián Hannois, conocido miembro de la Asociación Argentina de Oncologia. Ambos están seguros que la teoría de la «inoculación» no tiene sentido porque el sistema inmunológico destruiría las células malignas desarrolladas fuera del organismo.

Por tanto, estas declaraciones de Maduro “se caen de maduras”. Sin embargo, en el mundo de la ciencia, especialmente de la medicina, la ingeniería genética está logrando avances tan sorprendentes por lo que, en este caso, merecerían una explicación más convincente via forums y otras mesas de debates, para evitar especulaciones. Hace algún tiempo, Chávez dijo que Fidel Castro le había advertido que tenga cuidado diciendole: «Mira, esta gente (refiriéndose a los EEUU) ha desarrollado tecnologías. Cuidado con lo que te dan de comer. Cuidado con la pequeña aguja y te inyectan no sé qué». Recordemos que unas 600 veces intentaron atentar contra Fidel Castro, por tanto tiene suficientes razones para dudar de todo. Según la presidenta de la Asociación Argentina de Cáncer Bertha Roch, el sarcoma de retroperitoneo que afectaba a Chávez, es causada por la exposición al arsénico o por factores genéticos».

Dicen que tarde o temprano siempre se sabe la verdad. De esta sentencia no se libra ni el Papa, sobre todo después de las últimass revelaciones conocidas como vatileaks. Y, como las dudas matan más que las balas, pienso que sobre esta temeraria declaración de Maduro, el mundo se merece una aclaración.

Para mí esto de la muerte provocada de Chávez es un disparate. Maduro quiso soliviantar a las masas y seguir enfrentando al pueblo chavista contra los Estados Unidos para buscar apoyo popular y afianzarse en el cargo que no lo tiene del todo asegurado a pesar que el propio Chávez se lo entregó como si se tratase de una herencia, zurrándose en la Constitución y sin haber juramentado como presidente por su quebrantada salud. De acuerdo a la Constitución, modificada por el mismo Chávez, a su medida y gusto, la presidencia debe estar en manos del presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello quien, en un plazo de 30 días debería convocar a nuevas elecciones.

El asunto es que hasta el último minuto se jugó con la enfermedad de Chávez cubriéndola con un grueso manto de misterio. Esto dividió más al país, lo enfrentó, al extremo que, quienes hacían referencia a la gravedad de su salud, se convertían en enemigos de la revolución y eran insultados y tildados como lacayos del imperialismo yanki. Incluso se dijo que su muerte se había producido en Cuba y que se esperó el momento propicio para anunciarla. Se dice que el deceso se habría producido 10 días antes en Caracas y que recién se hizo público por presión de las Fuerzas Armadas, luego que un General que no estaba de acuerdo con este manejo llegó al Hospital Militar y amenazó con decir la verdad a la prensa.

Lo cierto es que Hugo Chávez fue un personaje muy controvertido, venerado por unos y odiado por otros, calificado como dictador por sus contrincantes y como libertador y gran revolucionario por sus seguidores, al extremo de compararlo con Bolívar. Se va luego de una lucha tenaz contra el cáncer, la maldita enfermedad que no respeta a nadie, a demócratas ni a dictadores, a ricos ni a pobres, a malos ni a buenos.

Se aferró al cargo más que a su propia vida. Prefirió la bulla, el halago y la angurria de poder que la tranquilidad del hogar para mitigar su dolor. Confió más en la medicina cubana que en la mano y dedicación que le brindaban los médicos de su país. Adoraba a Bolívar y odiaba a los Estados Unidos país al que insultó en todos los tonos, al igual que a todos los gobiernos que mantenían buenas relaciones con esa nación.

Dividió a su país en buenos y malos. Lo polarizó gritando “Patria socialista o muerte” Y ni dios lo ayudó en su lucha contra el cáncer sin embargo de mencionarlo a cada instante. Tampoco pudo convertir a todo su pueblo al socialismo. Al contrario, deja a Venezuela partida en dos y en un gran desorden político y económico, ahogándose en medio de la corrupción y la delincuencia y con un gobierno inestable en manos de los llamados Círculos Bolivarianos, el Partido Socialista Bolivariano y un ejército politizado y chavista, que regala petróleo a Cuba y Nicaragua y le cuesta un huevo de plata al pueblo (Más de 10 mil millones de dólares anuales).

Su enfermedad se guardó como si fuera un secreto de estado. Para participar en las elecciones se dijo que estaba totalmente recuperado luego de tres cirugías y quimioterapias a las que fue sometido. De la cuarta no se supo nada. Sin embargo por sus complicaciones no pudo juramentar al cargo. Estoy seguro que su muerte se utilizará políticamente para ganar los votos de esa masa dolida y altamente sensibilizada.

A partir de hoy, no volveremos a escuchar sus discursos encendidos que encandilaban a las masas y preocupaban a la intelectualidad venezolana y a los demócratas latinoamericanos. No se le oirá más gritar a los cuatro vientos “Váyanse al carajo yanquis de mierda”, o «Cobarde, asesino,alcoholico» refiriéndose al presidente norteamericano George W. Bush, a quien le decía «Mr. Danger» y, luego de su participación en las Naciones Unidas, el Comandante dijo en público» Este lugar huele a azufre». Al presidente de Colombia Alvaro Uribele lo llamaba de “Cizañero, maniobrero, jefe de una mafia” y al presidente peruano Alan García como un corrupto de siete suelas. «No vamos a tener relaciones con un presidente de esa calaña, con un ladrón, un tahur, A ver si en una cumbre de esas que se dan, viene y se roba este billete. Dios libre al Perú de un truhán como este, de un corrupto de siete suelas» le dijo con todo desparpajo.

No sé si en el cielo o en el infierno, Chávez volverá a encontrarse con su amigo e inspirador Juan Velasco Alvarado, otro soñador que quiso convertir al Perú en un país socialista y terminó llevándolo a la ruina. De lo que sí podemos estar seguros es que desde hoy Chávez descansa en paz y dejará en paz a mucha gente.

Por fin entró en vigencia TLC con la Unión Europea

1 marzo, 2013

Luego de varios años de engorrosas negociaciones, por fin entró en vigencia el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, ese inmenso mercado de más de quinientos millones de consumidores y, como no podía ser de otra manera, en la ceremonia estuvo el presidente de la República Ollanta Humala, representando a toda la nación.

“Este es un día importante para todo el Perú porque se consolidan las relaciones con los países europeos” dijo emocionado el mandatario, para luego agregar “Este es el inicio, no el final. Hoy se ha abierto el camino y ahora hay que recorrerlo todos juntos, no solo con los señores de la CONFIEP”.

Refiriéndose al buen momento económico que atraviesa el país indicó que la puesta en vigencia del tratado “consolida al Perú como una de las economías más sólidas del planeta. Por eso estoy aquí”. “El TLC es un instrumento para hacer crecer el Producto Bruto Interno de nuestro país. Este es un esfuerzo de todos” remarcó y a la vez aclaró que el crecimiento no está en “piloto automático. Es el esfuerzo de todos”.

Por su parte, el Ministro de Comercio Exterior y Turismo José Luis Silva Martinot dijo que “a partir de hoy somos socios de igual a igual con los países de la Unión Europea”, resaltando, asimismo, que Perú ingresa a la UE antes que Colombia, nación que todavía viene haciendo los últimos ajustes para culminar con las negociaciones.
Indicó que, con la entrada en vigencia del TLC a partir de hoy, el 90% de los productos peruanos ingresarán a Europa libre de aranceles y que de las siete mil empresas nacionales que se beneficiarán, el 90% son MYPES.

El embajador de la UE en el Perú Hans Allén dijo que “este es un momento histórico para las relaciones peruano-europeas y un nuevo capítulo en esas relaciones. A partir de ahora somos socios, como dijo el señor Ministro de Comercio Exterior. Perú tendrá acceso al mayor mercado del mundo y ya puede aprovechar de esas ventajas. Este acuerdo es mucho más que bajar aranceles. Es un marco de relaciones comerciales fuertes, de larga duración”. Reconoció que Perú está en un período de enorme crecimiento y dijo que “nosotros queremos contribuir con ese crecimiento”.

Por invitación de Promperú, estuve presente en esta importante ceremonia que, más que un acto protocolar, para mí fue una gran fiesta porque siempre creí que para salir del subdesarrollo al que nos sometieron regímenes irresponsables del pasado, los TLC nos abren una puerta y a la vez se tiende la gran vía por donde nuestros pequeños y medianos productores podrán transitar hacia el desarrollo y salir definitivamente de la pobreza.

Lamentablemente el auditorio de Promperú, ubicado en la sexta cuadra de la Av. Jorge Basadre quedó chico para la importancia y magnitud de la ceremonia. Faltó previsión. Hubo mucha gente que se quedó afuera y otros tuvieron que estar parados durante el desarrollo del programa. La presentación del primer video fue un caos, no tenía audio por una falla técnica que solo demostró improvisación. Tampoco estuvo presente el Ministro de Relaciones Exteriores Rafael Roncagliolo, no sabemos las causas. Se perdió una gran oportunidad para estrechar más los lazos de amistad con la gente europea que sí asistió a tan importante cita.

En cambio, causó grata sorpresa la exposición del representante de la empresa cusqueña Industrias Alimentarias, que hace 40 años impulsa el consumo de la quinua. Recordó a su gestor Antonio Ortiz Candia como uno de los primeros exportadores de este producto y la kiwicha que se comercializa con el nombre de Kiwigen. Con justificada razón vimos aplaudir entusiastamente a Raúl Diez Canseco y a la congresista Susana León.

Nos agradó el decorado de la parte baja del escenario con algunos productos que exporta Perú, como frutas, pisco, granos y otros productos orgánicos, artesanía y joyería. Igualmente la presencia de varias modelos europeas con atuendos de sus países. ¿Y las de Perú? sencillamente brillaron por su ausencia. Se perdió oportunidad para mostrar los bellos trajes típicos de la costa sierra y selva. Pero, al parecer a nadie se le ocurrió ese detalle, en cambio a los europeos sí.

En el segundo video que se proyectó me llamó la atención que el locutor fuese un español y no un peruano. ¿En qué quedamos?, La marca Perú tiene que estar también en sus voces. Frente a esta metida de pata no cabe ninguna disculpa porque en nuestro país tenemos excelentes locutores. Lo que sí me gustó fue el slogan “Lo que sea que lo necesites hoy está en Perú”.

Al margen de estas fallas, la sola presencia del Presidente de la República Ollanta Humala le dio a la ceremonia el realce que merecía porque no era un acto protocolar más, sino el inicio de una nueva etapa en la vida económica de nuestro país donde, esperamos, todos tengamos las mismas oportunidades.

A partir de hoy nuestros productos de agro exportación como mangos, aceitunas, páprika, espárragos, palta, alcachofa, frutas, camote, quinua, kiwicha, ajos, tomates, pecanas, pelos finos, lana, plomo y cadmio, entre otros, tendrán un acceso preferencial al mercado europeo. Y eso no es todo, se incrementarán las inversiones, se fortalecerá la integración comercial y se fomentará la inclusión social y aumentarán las oportunidades de trabajo.
Es decir, si sabemos aprovechar las oportunidades que se nos presenta, dejaremos atrás la pobreza y nos convertiremos en un país del primer mundo. Actualmente las inversiones europeas totales en nuestro país llegan a cerca de 13 mil millones de dólares, cifra que puede triplicarse en los próximos años con la puesta en vigencioa del TLC. Estas inversiones se hacen principalmente en Comunicaciones, energía, finanzas, minería, industria y turismo. En agricultura solo se invierte una ínfima cantidad, esperándose una mewjora notable, igualmente en pesca y construcción. A partir de ahora se tendrá la oportunidad de acceder al inmenso mercado constituido por miles de empresas públicas de los 27 países de la Unión Europea que mueven más de 1,500 billones de euros.

Por eso me felicito de haber participado de esta reunión porque creo que es el inicio de un gran cambio.