Archive for 23 julio 2013

Que la muerte de Yair no sea en vano

23 julio, 2013

La muerte del jugador Yair Clavijo (18),joven promesa de la reserva de Sporting Cristal, en el estadio Municipal de Urcos-Cusco, víctima de un mal cardíaco hereditario, ha conmocionado al mundo. No es la primera vez que un deportista cae en el gramado como consecuencia de una muerte súbita. Tampoco será la última si no cambian las cosas.

La muerte no fue por causa de la altura como maliciosamente se quiere hacer aparecer con la intención de vetar los estadios de la sierra. Hay escenarios mucho más altos en La Paz-Bolivia y Quito en Ecuador donde se juegan las eliminatorias para el Mundial de Fútbol y no recuerdo que haya habido una muerte parecida. Es cierto que la altura afecta tremendamente el rendimiento físico del jugador y agrava cualquier dolencia cardíaca, por eso resulta indispensable se tomen todas las precauciones del caso para evitar pérdidas fatales como lo ocurrido en Urcos.

La muerte de Yair que no sea en vano. Esta penosa experiencia debe avergonzar a las autoridades deportivas porque demuestra el grado de informalidad en que se mueve el deporte, particularmente el fútbol. Y eso que esta actividad es una de las más rentables. En cada fecha se mueve millones de soles que no se traduce en el bienestar del deportista, del club o de sus socios porque existe una mafia encargada de dilapidar los fondos. Por eso no se paga puntualmente a los jugadores, mucho menos a los acreedores.

En muchos estadios solo se ve a los aguateros y camilleros haciendo su trabajo. No hay ambulancias y, si hay, estas no están equipadas con instrumental adecuado ni cuentan con médicos especializados. Esa es la realidad. Muchos escenarios ni siquiera cuentan con camerinos decentes, no tienen agua caliente, falta luz y los baños están hechos una porquería.

Por otro lado, el jugador está expuesto permanentemente al peligro por la falta control en las tribunas, donde enardecidos hinchas se traban a golpes y lanzan todo tipo de proyectiles al gramado. Todo esto, ante la vista gorda de los jueces que no se quieren comprometer con el público ni mucho menos con los dirigentes. Pueden hacer todo los que les viene en gana, equivocarse, cobrar faltas no existentes, expulsar jugadores, menos suspender el partido para no chocar con los intereses de la dirigencia.

Solo cuando ocurre una tragedia, como ocurrió en los palcos del Estadio Monumental, es que se arma un escándalo. Tiene que haber una muerte en las tribunas para hablar del caso. La rutina es el caos, el desorden, la malcriadez y el insulto.

En la muerte de Yair no se puede descartar un acto de negligencia por no someterlo a un test médico antes de llevarlo a jugar en altura. Nos gustaría que se haga público su ficha. Al parecer ni siquiera se sabía que tenía un mal hereditario. Las investigaciones determinarán si también hubo negligencia en el campo deportivo por no ser atendido adecuadamente apenas se desplomó. Según un comunicado se asegura que estuvieron presentes los médicos de Garcilaso y Cristal. Qué hicieron?

En lo deportivo nos parece ilógico que el partido suspendido entre los primeros equipos de Sporting Cristal y Garcilaso se haya reprogramado para mañana, en el mismo escenario y a la misma hora en que Clavijo murió, afectando los sentimientos de los jugadores capitalinos que aún se encuentran muy dolidos. Se olvidó que el fútbol está de luto. Debió retrasarse mucho más tiempo. Hubo apresuramiento. Tuvieron razón los de Cristal al decir que prefieren perder los tres puntos a jugar en esas condiciones, por respeto a su compañero fallecido.

Igualmente, habría que investigar que si las pruebas médicas que se hacen a los jugadores, se realizan a ojo de buen cubero del médico del club o en una clínica, con todas las formalidades del caso, porque hemos recibido información en el sentido que hasta en eso los dirigentes se tiran la plata. Qué habrá de cierto. Es clave la información que deben proporcionar los jugadores.

Anuncios

Francisco, bienvenido a casa

22 julio, 2013

Luego de su reciente y sorprendente elección, el Papa Francisco vuelve a América, su casa. Aquí está nuevamente el Cardenal de Buenos Aires Jorge Mario Bergoglo, en su continente, su patria grande, esta vez vestido de blanco y convertido en Sumo Pontífice. Y es Brasil, sede de la 28 Jornada Mundial de Juventudes, que lo recibe con los brazos abiertos en nombre de todas las naciones de esta parte del mundo. Y en buena hora que así sea porque es la nación que alberga a 23 millones de católicos, es decir la mayor población católica del mundo.

La misión de Francisco es grande, devolverle al pueblo católico la fe que estaba perdiendo en su iglesia como consecuencia de la repudiable conducta de algunos de sus miembros, por el lavado de dinero y la corrupción existente en el banco del Vaticano, por los abusos sexuales de curas en contra de indefensos niños, por la ostentación y lujo de obispos y curas que caminan en camionetas 4×4 mientras él lo hace en unidades modestas. En Argentina lo hacía en su escarabajo VW. Su gran tarea es rescatar la credibilidad perdida y qué mejor empezar dándoles esperanza a los jóvenes de todo el mundo representados por los peregrinos de todas las razas y toda condición social que llegaron hasta el gigante del sur, ansiosos de escuchar de sus labios esa voz de aliento en medio de las penurias que la mayoría pasa por la falta de trabajo y sin oportunidades para seguir superándose. América quiere escuchar su voz firme en contra de un modelo económico mundial que hace más pobres a los pobres y más ricos a los ricos. Quiere verlo caminar por esa senda original trazada por Cristo y seguida por él y no sobre una alfambra de comodidades tal como están acostumbrados muchos de los obispos. La juventud de América quiere escucharlo pronunciándose una vez más en contra de un liberalismo salvaje que está matando el futuro de la humanidad. Estamos seguros que en esta peregrinación habrá más de una sorpresa.

No cabe duda que el pueblo empezó a quererlo a Francisco porque desde el primer día que asumió el cargo, actuó con ponderación y se propuso cambiar las cosas con pequeños detalles como despojarse del boato en su vestimenta y las formas de vida impuestas por una corte de sacerdotes que se había apoderado de la casa de San Pedro y no practicaba precisamente la humildad. El mundo lo respeta por ordenar una rápida investigación para saber qué destino se da al dinero del Estado Vaticano. Lo admira por haber roto con los curas que cometieron graves delitos y despojarlos de toda protección para que no sea solo la justicia divina sino también la terrenal la que les imponga un castigo.

No cabe duda que el Papa Francisco está dando pasos firmes. No tiene temor a formular importantes reformas en el Derecho Canónico y estoy casi seguro que pronto planteará las reformas doctrinarias que la iglesia necesita para estar a tono con nuestros tiempos. Ojala que los grupos de poder enquistados en el Vaticano no le pongan piedras en el camino y lo dejen trabajar.

Viajó de Roma a Río en un avión de Alitalia, como un pasajero más, despojándose de las comodidades y lujos innecesarios. Incluso no quiso que le prepararan una cama especial. Le bastó el asiento reclinable para descansar. Y al salir del aeropuerto brasileño, tampoco lo hizo en una limusina o el papa móvil, utilizó una camioneta simple, austera y pequeña, nada ostentosa. Y se traslada en una camioneta acindicionada, semi descubierta y sin blindaje para estar más cerca al pueblo.

Ese es el Papa que tenemos, ese es Sumo Pontífice que queremos.

Ahora sí estoy seguro que los cerca de 4 mil jóvenes peruanos que han viajado a Río para el encuentro con Francisco, tendrán una experiencia inolvidable, no tanto por la fiesta que vivirán, sino porque se encontrarán con un auténtico representante de Dios en la Tierra.

Se consumó la repartija en el Congreso

17 julio, 2013

Con la clase de congresistas sin principios que tenemos avergüenza ser peruano porque, por su actitud, parece que hubieran sido elegidos a la medida de la corrupción, la componenda y la repartija y no para trabajar honestamente por el país. Una vez más salieron con su gusto de elegir gente nada decorosa para ocupar las vacantes en el Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo y el Banco Central de Reserva.

No hubo tino ni inteligencia para captar el mensaje del pueblo que reclamaba la elección de los mejores y no de personas incapaces y con antecedentes que avergüenzan a la inteligencia ciudadana. Les funcionó a la perfección su política del toma y daca, del cubiliteo y el juego de naipes.

Ni el audio que se colgó en la red develando sus triquiñuelas logró frenar su juego sucio. Al contrario, se escandalizaron y exigieron la cabeza del autor de esa grabación que los puso en ridículo. Una vez más se quiere degollar al mensajero y no a los protagonistas del mensaje.

Se repartieron por cupos a los persones sin catadura moral que ocuparán tan importantes cargos porque saben que ellos serán los que a la larga les lavarán sus trapos sucios. Es una vergüenza que se coloque en el Tribunal Constitucional a gente que no respeta los derechos humanos ni los principios básicos de la democracia. Esta ha sido una bofetada para los deudos de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta porque se ha puesto a un abogado como Rolando Sousa que buscó por todos los medios anular la condena del reo Alberto Fujimori, aademás de defender a los generales Nicolás Hermoza Ríos,Julio Salazar y César Saucedo presos por corrupción, a Ernesto Blume, defensor del cuestionado alcalde de San Juan de Lurigancho Carlos Burgos y brindarle una consultoría personalizada que le cuesta al municipio la friolera de alrededor de 500 mil soles. Igualmente es indignante el nombramiento del ex congresista y actual embajador de Perú en Cuba Víctor Mayorga quien no tuvo reparos de robarle una parte del sueldo de su asistente en el Congreso y tiene aún abierta una investigación por falsificación de documentos en el Cusco. El abogado Cayo Galingo, asesor del presidente del Congreso Victor Isla habría influido en la concesión ilegal de permisos de pesca cuando se desempeñaba como asesor del Ministerio de la Producción y Luis Sardón, actualmente es integrante de la ONG del empresario Roque Benavides Reflexión Democrática y es un acérrimo defensor del indulto a Fujimori. Tampoco se ha tomado en cuenta los principios de honorabilidad para cubrir la vacante en La Defensoría del Pueblo y se ha colocado a un personaje muy cuestionado que, por supuesto, no le llega ni a los zapatos de otros ex funcionarios como Julio Silva Santisteban y Beatriz Merino, ni al actual Defensor interino.

Se botó en paquetes, como si se tratara de manadas de carneros y no de congresistas con plena autonomía y razonamiento individual. Asimismo, se ha olvidado que cada congresista es un representante del pueblo que lo eligió y debe saber oír su voz.

Su remordimiento por su incapacidad y su larga demora para cubrir las vacantes de estas tres entidades autónomas del estado no puede ser un pretexto para elegir a cualquiera. Con esto lo único que se demuestra es que el Congreso representa a poderosos grupos de poder y deja un precedente negativo. !Qué lástima! Con esta decisión indecorosa, estoy seguro que perderá fuerza ante la opinión pública.

Con magistrados de esta catadura, el Tribunal tendrá carta libre para cometer abusos y los ciudadanos estaremos en peligro de perder a la única institución que tiene la obligación de garantizar que todo marche de acuerdo a la Constitución.

Igualmente, a partir de hoy habrá desconfianza en la Defensoría del Pueblo. Y ahora ¿quién podrá defendernos? Con semejante joyita, ni el Chapulín Colorado. El único que debe estar saltando en un pie de puro contento es Alejandro Toledo. No cabe duda que el Congreso ha elegido a la defensora del amo y no del pueblo.

En resumen, la elección en el Congreso ha sido una patraña, una decisión embarrada con la publicación del audio que mostraba la repartija. Una repartiaj descarada.

Tribunal Constitucional le arroja la pelota al Gobierno

16 julio, 2013

El Tribunal Constitucional dictó la sentencia de ejecución en el pago de los bonos de Reforma Agraria haciendo oídos sordos a la sugerencia del Presidente Ollanta Humala para que el caso se vea con los nuevos magistrados elegidos porque muchos ya están de salida. Prefirió lavarse las manos como Pilatos y arrojarle la pelota al gobierno. Sin embargo, de acuerdo a esta sentencia, se dará prioridad a los tenedores originales o a sus herederos. Eso nos parece muy bien. El Gobierno tiene un plazo de seis meses para aprobar el reglamento, dos años para identificar a los tenedores y establecer un cronograma de pagos y ocho años para la cancelación del total de la deuda. El cálculo se hará teniendo como referencia la evolución del dólar americano.

De alguna manera se escuchó en parte el clamor ciudadano porque las versiones que se filtraron fue que este pago se iba a dar de manera simultánea a los bancos que tienen la mayor parte de los bonos y a los tenedores originales, con la desventaja que a estos últimos se les iba a dar otras alternativas de pago como tierras eriazas, canjes por deudas tributarias y nuevos bonos, mientras que a los primeros se les iba a pagar en efectivo porque los bancos no conocen otro lenguaje que no sea el dinero. Ese es su negocio.

Felizmente que no se ha concretado esta odiosa discriminación.

Ahora el asunto es de dónde sacar el dinero para el pago de esta millonaria deuda, monto que aún no está presupuestado. Así el gobierno tenga más de diez años de plazo para pagar, la cosa está muy complicada porque las arcas fiscales no son muy abultadas que digamos, por eso no se puede pagar la deuda del Fonavi y, claro, a los que aportamos nos tienen tirando cintura.

Igualmente, los deudos de las víctimas del terrorismo y los familiares de policías caídos en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico están pasándola muy mal porque el estado no les cumple con pagarles lo que se les debe. Por eso no es raro ver a las viudas haciendo una interminable vía crucis en todas las dependencias del estado.

Por otro lado, miles y miles de pensionistas están pateando latas porque no pueden cobrar sus pensiones por las trabas para el reconocimiento de sus aportaciones. Esas dificultades puestas por la ONP so solo un pretexto para no pagar. Muchos ya se murieron sin recibir un solo centavo a pesar que los últimos años de sus vidas se la pasaron sentados en las oficinas de la ONP reclamando se les atienda. Sería interesante saber qué porcentaje de aportantes muere en el intento de gestionar su pensión. Debe ser alto. Hecho que constituye un abuso extremo y un robo.

Los hospitales del Ministerio de Salud y del seguro no tienen medicinas, los médicos están en huelga en demanda de mejores salarios y no hay suficientes camas para los enfermos, tampoco hay suficientes cirujanos que atiendan a los miles de enfermos que necesitan ser operados. Dicen que no hay plata para cubrir estas necesidades.

Hay pues una gran deuda interna que no se paga. Claro, es más fácil hacer perro muerto con los nuestros porque no pueden hacer nada, ni siquiera pitear en las calles porque los llenan de gases lacrimógenos, en cambio cuando se trata de pagar la deuda externa el estado es más puntual que un inglés, me refiero a los de antes, porque sabe que si se atrasa o se hace de la vista gorda le cae una serie de sanciones con intereses y moras de por medio.

Pienso que el pago de los bonos a los tenedores originales no será un problema porque representan solo el 20%. El problema es el pago a los bancos y a las entidades especulativas y hasta a grupos mafiosos que representan el 80% y son capaces no solo de mover sus influencias sino demandar judicialmente al estado. Tienen la facilidad asombrosa de hacer lobbies en el Congreso y los Ministerios.

De cuatro a cinco mil millones de dólares no son moco de pavo, es un huevo de plata que estas entidades quieren ganar con bonos que les costaron una pigricia porque se aprovecharon de las necesidades económicas de sus tenedores originales. Por eso, los que se deshicieron de esos documentos a un precio vil deben estar llorando, si es que no se han muerto de infarto.

Ahora lo único que hay que hacer es mantenerse en alerta para evitar que los pocos bonistas originales que quedan no sean nuevamente engañados.

Jugando con fuego

16 julio, 2013

En los últimos días han arreciado los ataques al gobierno y, como al parecer este no tiene capacidad de respuesta, las cosas se están poniendo color hormiga. Los ministros no hablan por temor o porque no saben qué diablos decir frente a la arremetida de la oposición. Los congresistas del oficialismo y sus aliados tampoco salen a responder con argumentos valederos porque, al parecer, estan muy ocupados en la repartija para cubrir las vacantes en el Tribunal Constitucional, en la Defensoría del Pueblo y el BCR donde se quiere colocar a allegados para convertirlos en sirvientes de sus intereses políticos.

La única que respondía era Nadine pero, últimamente, ha sido neutralizada, silenciada y hasta amenazada con revisarle sus gastos si sigue hablando. Para colmo las encuestadoras se le han volteado a la pareja presidencial y la tienen en picada porque ese es el juego, hacerla descender hasta doblegarla. En esta ruleta rusa que las encuestadoras manejan, los lideres están arriba mientras los sirvan a los grupos de poder económico y en otro momento abajo, para recordarles que si se salen de la linea que estos grupos han trazado, los pueden hacer rodar por el tobogán de la impopularidad, al extremo de enterrarlos para siempre.

Esta es la ruleta rusa que las fuerzas de poder manejan para jugar con la política. Y en este subi baja ahora le tocó estar a la pareja presidencial, que si no sabe responder con inteligencia puede pasar momentos muy desagradables. Se está llegando a extremos de fijarse en tonterías como la ubicación que debe tener la primera dama cada vez que camina al lado del presidente, que si fue con un vestido rojo o azúl, o si tiene el rostro alegre o adusto.

¡Cuidado!, este cargamontón nos puede llevar a una situación delicada e incierta. M´s que eso a un enfrentamiento innecesario. Se está jugando con fuego y, si las cosas siguen así, pueden volverse inmanejables, y no habrá bombero que apague este incendio. El chuponeo al Ministro de Defensa fue lo más osado que los grupos corruptos hicieron para tirarse abajo a quienes no entran por el aro de la cutra y los negociados bajo la mesa.

En un país de corruptos, los honestos son los enemigos. Por eso resulta coherente que los fujimoristas se maten de la risa con lo que le pasó al Ministro Pedro Cateriano. Igualmente, los seguidores del chino y de Montesinos que aún se mantienen en dependencias de las FFAA deben estar celebrando esta ridiculización al titular de la cartera. Ahora, para seguir en el juego pedirán su interpelación.

En el caso del chuponeo al Ministro, la investigación no parece muy complicada. Si hubiera alguien que quiere llegar al meollo del asunto, no haría más que revisar quiénes estaban interesados en desbaratar la firma del convenio del Ministerio de Defensa con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Sin duda, esta es una conspiración de la corrupción que hay que desbaratar antes que la chispa incendie la pradera, donde se han unido congresistas que quieren censurar a la junta directiva para hacer de las suyas en el recinto parlamentario, cuyo presidente lamentablemente contribuye dándole carne a las fieras, de una prensa que le tiene ojeriza a la pareja presidencial porque no hace lo que ella quiere y además reclama la suya, de políticos acusados por delitos de corrupción y malos empresarios que están acostumbrados de vivir de las arcas fiscales y de ganar licitaciones amañadas como proveedores del estado, sobre todo de las FFAA.

Para colmo, Humala ha roto mcon sus aliados de la izquierda. Ha preferido sacarles la vuelta con la derecha que, estoy seguro, lo halagarán y lo tendrán como a dios mientras los sirva, mientras haga las cosas que sirva para beneficiarse. Mal negocio, porque cuando necesite de apoyo, cuando vea derrumbarse su figura, la dercha se hará la tonta y lo dejará hundirse, en cambio el amor del pueblo es fiel, sin condiciones. Pero ese amor hay que construirlo y hay que merecerlo.

Bueno, cada uno escoge el amigo o el amor que quiere.

Le enmiendan la plana al Presidente del Tribunal Constitucional

10 julio, 2013

El Presidente del Congreso Víctor Isla le enmendó la plana al Presidente del Tribunal Constitucional Oscar Urviola quien, un día antes, había salido a la prensa para rechazar las declaraciones del Jefe de Estado Ollanta Humala por decir que “el tribunal debería de abstenerse de emitir una resolución en temas sensibles, como es el caso de los bonos de la Reforma Agraria en tanto seis de sus siete integrantes tienen el mandato vencido y deben ser reemplazados por el Congreso”. Urviola le repondió al mandatario, a través de la prensa, que el tribunal no actúa en función de lo que pueda gustarle o no al presidente. Y, fue más allá, consideró que estas declaraciones eran una injerencia.

En respuesta, el congresista Isla indicó que “por decoro” el presidente del Tribunal debería abstenerse, ya que fue un alto funcionario del Banco de Crédito. Y que ni el Congreso, ni el Ejecutivo han sido notificados sobre la ejecución de la sentencia pendiente de hace 12 años relativa al pago de los bonos de la Reforma Agraria.

Frente a estos dimes y diretes, recién podemos entender que el interés no era al chancho sino al chicharrón. ¡Qué tal desvergüenza!, Con razón el apuro del tribunal por sacar la ejecución a como de lugar.

Tenía razón el mandatario al decir que “lo más prudente, por la majestad del Tribunal Constitucional, es dejar estos temas para el nuevo tribunal”. Porque él sabía que aquí había gato encerrado para favorecer a una entidad bancaria y no a los sufridos tenedores que durante más de cuarenta años vienen reclamando se les pague esos bonos que el gobierno revolucionario de las FFAA les entregó como compensación por la confiscación de sus tierras.

Para evitar esta viveza, el Congreso debería aprobar un dispositivo dando prioridad a los tenedores directos y a los herederos de estos, porque muchos de los propietarios expropiados ya fallecieron, y no a los bancos que de manera calculada compraron los bonos a un precio vil, aprovechándose de la gente en apuros económicos. Pero no solamente el Banco de crédito compró estos bonos a precios de remate, sino otras entidades especuladoras nacionales e internacionales a sabiendas que, moviendo sus influencias políticas, como en este caso, lograrían una descomunal ganancia.

Se sabe, por una filtración, que el Tribunal estaría por aprobar una forma de pago que favocere más a los bancos y no a los dueños directos de estos bonos. Los especialistas creen que, esta forma que estaría por aprobar el Tribunal pued significar un impacto económico muy fuerte en la economía en general. La vice presidenta Marisol Espinoza, por su parte, invocó a evitar enfrentamientos entre instituciones del Estado y que el tema de la deuda generada por los bonos de la RA no está incluido en el presupuesto en estos momentos.

Lo lógico es que, si el gobierno es honesto y justo, debería pagarles primero a los dueños directos o a sus herederos Y, acuerdo a la disponibilidad presupuestal, se les cancele luego a terceros, es decir a los bancos y otras entidades especulativas que se hicieron muy fácilmente de estos bonos. Nos hemos enterado que los bancos quieren agarrar primero la suya, sin importarles que al resto de tenedores a quienes se les planteará la oportunidad de escoger otras opciones de compensación. Eso sería discriminatorio.

El director de Agronoticias, Reynaldo Trinidad, está de acuerdo con que el estado sí pague, pero únicamente a los propietarios originales o a sus herederos. A nadie más. “Hubo una colusión de especuladores nacionales y extrajeros con funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas de diferentes gobiernos. Por eso el grueso de los bonos está en manos de los especuladores que compraron a precios viles y hoy quieren cobrar con moras, intereses y penalidades” Dijo.

La ex candidata a la presidencia y lideresa del PPC Lordes Flores se preguntó “Se imaginan lo que significaría que un gobierno inspirado en el mensaje de Velasco Alvarado sea quien finalmente honre una deuda histórica del Perú. Sería un paso fundamental. Terminar un ciclo”.

Si se cumple lo que muchos sospechamos, el estado requeriría de 4,500 millones de dólares para satisfacer a los bancos, pero si se paga a los tenedores directos alrededor de mil millones. Esa es la gran diferencia.

Mi abuela decía que nunca se daba puntada sin hilo y en este caso, ya sabemos qué es lo que quería zurcir el presidente del Tribunal Constitucional. ¡Qué sabido!

El espionaje como mecanismo de defensa

10 julio, 2013

Para enfrentar y derrotar al enemigo hay que conocerlo, hay que estudiar sus fortalezas y debilidades, hay que seguir sus movimientos y, en extremo, hasta hay que pensar como él. No creo que exista un país que no se cuide de sus enemigos, que no cuide sus fronteras, que no sepa qué hacen sus enemigos. Y todo esto se hace, entre otras cosas, a través de las operaciones de espionaje.

En estos tiempos difíciles, muy comvulsionados, los enemigos no solamente son aquellos países con apetito y costumbres beligerantes, sino los terroristas, el crimen organizado, los narcotraficantes, los funcionarios públicos que son coimeados para servir al crimen organizado, la policía corrupta, los magistrados que reciben pagos para cambiar sus sentencias y hasta los presidentes que reciben dinero bajo la mesa para indultar a los capos del narcotráfico, los banqueros que hacen transacciones ilícitas de la mafia, los miembros de las FFAA que venden información y, en fin, podemos utilizar muchas páginas para enumerar a estos enemigos de la sociedad.

¿Y cómo evitar que estos enemigos hagan de las suyas?

A través de instituciones y mecanismos lícitos que faculta la ley. Es decir previa autorización del juez. Pero ¿cómo pedirle permiso a un juez corrupto que trabaja para los narcotraficantes y hacer un operativo exitoso? ¿Cómo evitar filtraciones con una policía que se vende por unos dólares más? ¿Cómo poner entre rejas a un delincuente con magistrados que reciben coimas y los sacan a los pocos meses? ¿Cómo hacer para que un cabecilla del crimen organizado cumpla su condena a sabiendas que un presidente de la república amoroso y sensible lo indultará?

Los habitantes del mundo tenemos toda la razón para estar muy preocupados. El 53% de la población mundial piensa que la corrupción se ha agravado. En el continente americano el 58% de la población considera que la corrupción aumentó y si la ONG Transparency International hubiera focalizado su encuesta en Perú estoy seguro que este porcentaje se acercaba al 90%.

Por eso me parece correcto que las naciones del mundo tengan que verse obligados a utilizar todos los mecanismos a su alcance, entre ellos el espionaje para protegerse de este flagelo. Las revelaciones de WikiLeaks y del ex agente de la CIA Edward Snowden no me parecen extrañas, ni mucho menos sorprendentes. Los Estados Unidos y todas las naciones del mundo tienen todo el derecho de prevenir el delito, sobre todo después de lo que pasó con “las torres gemelas” aquel 11 de setiembre del 2011. Más vale prevenir que lamentar. En el caso de Snowden, el error de la CIA fue no haber sabido elegir a agentes leales.

En el frente interno, es decir en nuestro país, en lugar de desgañitarse por los últimos seguimientos, escuchas telefónicas y supuestos reglajes, descubiertos y dados a conocer por la prensa, deberíamos preocuparnos por no contar con un servicio de inteligencia altamente capacitado, para evitar que humildes efectivos tengan que estar parados en las inmediaciones de las viviendas de sospechosos, expuestos no solamente a que los descubran, sino a que los maten.

Rasgarse las vestiduras por el descubrimiento de actos de espionaje nos parece hipócrita. El pecado para un servico de inteligencia es ser descubierto. La vergüenza para un espía es ser desnudado. Pero desconocer que haya espías en el mundo es como creer que los chilenos que viven en nuestro país tienen los ojos vendados.

Quien nada tiene nada teme. Los políticos y congresistas, que tampoco son unos angelitos, no deberían estar haciendo un escándalo de hechos que no tienen mayor trascendencia como aquel supuesto seguimiento a un periodista que lo único que hace es criticar al gobierno por ojeriza. Al contrario, deberían dar todas las facilidades para que los servicios de inteligencia cuenten con todas las herramientas para detectar de manera rápida y oportuna todos los actos ilegales. Es una verguenza que elementos defenestrados de las FFAA tengan mejores equipos para “chuponear” que Seguridad del Estado. Es a estos malos elementos a los que hay que perseguir porque actúan con propósitos desestabilizadores y en otros casos responden a intereses empresariales corruptos. La mejor manera de evitar el delito es anticipándose a que este se consuma. Lo demás es como llorar sobre la leche derramada.

El factor Nadine

8 julio, 2013

Nunca antes una primera dama fue tan expuesta en la prensa como Nadie Heredia, esposa del presidente Ollanta Humala, al extremo de convertirla en la causa de todos los males, por haber pretendido, supuestamente, lanzarse como candidata en los próximo comicios presidenciales, cuando la verdad es que fue la oposición que, maliciosamente, lanzó esa idea solo por fregarla y, claro, los ayayeros de palacio pisaron el palito haciéndole dudar hasta a ella misma.

Se la maltrató innecesariamente y se la utilizó para distraer a la opinión pública de los escándalos de corrupción en los que están metidos los últimos ex presidentes. Y, las encuestadoras, por encargo de esa derecha que cree que es dueña del Perú, cumplió a cabalidad con su cometido, dando los resultados que les sirva de pretexto a los analistas políticos de la prensa tradicional, para decir que la subida del dólar, la baja en las exportaciones, la desaceleración de las inversiones y hasta la caída de huaycos y la muerte del gato minino eran por culpa de la reelección conyugal.

Juan Paredes Castro en el Diario El Comercio se ha permitido darle lecciones democráticas a la pareja presidencial diciéndoles “En el caso del poder presidencial, este se ejerce de a uno y no de a dos, por más amor filial y apoyo fraternal que la esposa le profese a quien encarna a la nación. No hay pues pareja presidencial que institucionalmente valga”.

En otra parte de su comentario, a todas luces machista, Paredes dice que mal puede el primer ministro ser opacado por el protagonismo de una primera dama, no por su condición de mujer, sino por una respetable cuestión institucional ¿A quién corresponde decir, por ejemplo “¡Repsol va!” ¿No era acaso a Humala o a Jiménez?

Paredes ahora sí es severo con Nadine y Ollanta pero se metió la lengua no sabemos dónde cuando se enteró que los hijos de Fujimori estaban siendo educados en prestigiosas universidades de los EEUU con dinero del estado. Nunca se refirió a la corrupción aprista porque la empresa donde trabaja se benefició con los dólares muc, tampoco habló de la pareja Toledo-Karp por la publicidad gubernamental que recibía la empresa que le paga el sueldo.

Antes de continuar, quiero recordarles a mis lectores que no soy militante de ningún partido político, menos del partido gobernante. Siempre guardé mi independencia política y periodística y no creo que a estas alturas de mi vida la cambie. Por eso me permito comentar con toda libertad.

Lo que se está haciendo con Nadine no tiene precedente. Solo los machistas y los corruptos no toman en cuenta a sus mujeres, unos por complejo de superioridad y los otros porque no quieren que se enteren de sus cochinadas. En un hogar decente y normal la pareja se apoya mutuamente. Por algo se dice que al costado de un gran hombre siempre está una gran mujer.

¡Cuidado! Se está jugando con fuego. Detrás de todo esto parece que hay algo más que fregarle la vida a Nadine, se está buscando tres pies al gato con la única intención de chantajear al gobierno para que “esa derecha bruta y achorada” se favorezca. El chantaje es para seguir sacándole más beneficios en la pesca y en la minería, lograr ventajas económicas en las obras que ejecuta el gobierno y también a través de la publicidad.

Está claro que la intención es bajarle la llanta a Humala, vía las encuestas, para someterlo a sus caprichos. Y lo seguirán fregando hasta doblegarlo. La ultraderecha tiene su propio proyecto y al parecer ya inició con su juego. No por gusto se ha empezado a destacar la figura del ex primer ministro Oscar Valdés como posible candidato para los comicios del 2016. Dicen que ya inició con la recolección de firmas y no sería nada raro que, como siempre lo han hechos los medios conservadores con sus favoritos, comiencen a levantar esta candidatura. Solo hay que esperar el resultado de las próximas encuestas para verificar este plan.

Pienso que Nadine no debe amilanarse. Ya cumplió con taparles la boca a sus críticos negando su candidatura y ahora debe seguir trabajando por el bien de los niños, las comunidades más necesitadas y promoviendo las bondades de los productos nativos a nivel nacional e internacional.
Sin embargo, debe mantenerse en alerta porque no son pocos los que le tienen envidia por su belleza, juventud y dinamismo y los machistas que saben de su inteligencia y su dominio en el manejo de las comunicaciones la quieren metida en palacio, humillada, dedicada solo a las tareas hogareñas, mientras su marido va regando hijos en la calle, como ya sucedió con otros mandatarios.

Mursi cayó por no saber gobernar

4 julio, 2013

A solo un año de haber sido elegido como el primer presidente democrático de Egipto, luego de la cruenta caída de Hosni Mubarack, Mohamed Mursi fue derrocado por las Fuerzas Armadas luego de un ultimatum de 48 horas para dejar el poder como consecuencia de las multitudinarias manifestaciones para que se atienda las demandas del pueblo. Cumplido el plazo, el comandante de las FF.AA. Abdelfatah al Sisi se presentó en la televisión estatal para dar a conocer que se había tomado el control del gobierno y así evitar enfrentamientos.

Lo cierto es que el pueblo que había elegido por primera vez a un presidente, fue defraudado por un Mursi dispuesto a gobernar solo con sus partidarios, por ser arrogante, excluyente, sin un plan económico serio y sin tomar en cuenta el clamoroso llamado del pueblo para que dé solución a sus más apremiantes necesidades.

Su derrocamiento es el precio de su ineptitud, de su egoísmo para compartir el poder con sus opositores, de su empecinamiento de querer hacer las cosas solo con sus partidarios desoyendo el pedido de las mayorías para formar un gobierno de unidad nacional.

Pero, este no es solo el fracaso de Mursi sino de los Estados Unidos que, desde un principio, lo apoyó militar y económicamente. Al parecer a los norteamericanos más les interesaba el petróleo que las angustias del sufrido pueblo egipcio y a Mursi hacer lo que los estadounidenses creían que estaba bien. Es la derrota de un modelo económico que Mursi quería imponer en contra de las masas populares. Y cuando se quiere gobernar a espaldas del pueblo, ese es el costo que se tiene que pagar.

Una juventud que no tenía oportunidades, padres sin trabajo, madres desesperadas que no encontraban alimentos ni medicinas, una economía en crisis con más del 30% de devaluación, canales de televisión en manos del gobierno y una prensa en abierto apoyo al presidente de turno, fueron los detonantes para que estallara la bomba en El Cairo.

Por eso, lo primero que se hizo fue suspender la Constitución aprobada recientemente en un fraudulento referéndum y nombrar al presidente del Tribunal Constitucional Adli Mansur para que provisionalmente asuma la presidencia y forme un Comité reformador del texto de la Carta Magna. Según el anuncio del Comandante de las FF.AA. Mansur tendrá , asimismo, “toda la potestad para hacer declaraciones constitucionales y designar un jefe de gabinete”.

Que quede claro que, de ninguna manera justificamos un golpe de estado. Pero, en este caso, había que evitar un baño de sangre, tal como está ocurriendo en estos momentos en Siria. Y en el Cairo ya habían fallecido varios manifestantes de ambos bandos, los que apoyaban al gobierno y los que querían una inmediata dimisión de Mursi.

En este caso, nos complace que el gobierno provisional de Mansur tenga el compromiso de convocar a elecciones lo más pronto posible, luego de la reforma de la constitución, y elegir democráticamente al nuevo presidente.

Pienso que se llegó a esta situación porque Mursi no quiso gobernar para las grandes mayorías sino para una élite empresarial y burocrática y no supo escuchar el llamado del pueblo obligándolo a hacer funcionar “la plazocracia”, es decir su protesta en las calles y plazas. Y, como sucede en estos casos, la convocatoria se hizo a través de las redes sociales.

¡Cuidado! Ningún país está vacunado contra este tipo de crisis, menos el nuestro. Por eso no hay que gobernar solo para unos cuantos, olvidando que existe una gran masa social no atendida y, lamentablemente, estas situaciones se agravan cuando no funcionan bien las instituciones jurídicamente constituidas, entre ellas el congreso, donde muchas veces aprueba leyes que no benefician al pueblo, un poder judicial corroído por la corrupción, un tribunal constitucional que solo sirve para avalar los errores del gobierno de turno y una Defensoría del Pueblo que no tiene el peso, los instrumentos ni el presupuesto para hacer respetar los derechos del ciudadano. Así terminan los gobiernos que no quieren atender a las grandes mayorías ni quieren leer los mensajes de las manifestaciones públicas.

Evo Morales fue maltratado a nivel internacional

3 julio, 2013

Podemos discrepar con la política de Evo Morales pero desconocer que es el Presidente de un País soberano legítimamente constituido y con todos los derechos que le otorga la Organización de las Naciones Unidas, nos parece un hecho sumamente grave. Por eso el hecho de negarle el acceso y el paso de su avión oficial por los espacios aéreos de Francia, Italia, España y Portugal bajo la sospecha que se hallaba en el interior el ex técnico de la CIA Edward Snowden acusado por la filtración de información secreta de los Estados Unidos, es indignante.

Una vez más los servicios secretos patinan dando informaciones equivocadas que comprometen las relaciones internacionales. Tampoco es legítima la posición de las autoridades de las naciones que le impidieron volar por su espacio aéreo porque actuaron basándose únicamente en suposiciones. Eso es un abuso y una falta de respeto a la inmunidad presidencial que la comunidad mundial debe rechazar.

El avión del presidente Morales tuvo que ser desviado a Austria luego de este lamentable percance. La nave retornaba de Moscú, hasta donde transportó a Morales para una cumbre de exportadores de gas en el Kremlin. Como no podía ser de otra manera la negativa generó una enérgica protesta de Bolivia, por considerarse que su presidente se hallaba “secuestrado por el imperialismo” en Europa y la natural indignación de los países sudamericanos, entre ellos Perú.

En esta dura aceveración, de secuestro, hay algo de razón porque en el aeropuerto de Viena el avión presidencial boliviano fue prácticamente retenido y morales humillado porque tuvo que pasar la noche en vela.

“Esta obstaculización ha sido instruida por el gobierno de Estados Unidos. Algunos países europeos se han convertido en colonias del imperio norteamericano”, afirmó el vicepresidente boliviano Alvaro García Linera, al tiempo que instó a los gobiernos de la región a “reunirse de emergencia para manifestarse en contra de este abuso”.

“No sabemos quién se inventó esta mentira. Queremos denunciar a la comunidad internacional esta injusticia con el avión del presidente Evo Morales, con una información malintencionada. El señor Snowden no está en el avión del presidente”, afirmó el Ministro de Relaciones Exteriores boliviano David Choquehuanca en rueda de prensa en La Paz. El Departamento de Estado de los EEUU desmintió que haya tenido algo que ver con la decisión de las naciones europeas que le cerraron su espacio aéreo al preidente boliviano para las paradas técnicas ninevitables de su nave.

Desde Viena, el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, quien acompañaba al presidente Morales, informó que no era posible regresar a La Paz debido a que Italia y España también negaron autorizar el sobrevuelo por su espacio aéreo a pesar de que Francia y Portugal retiraron su negativa inicial.

“El embajador de España en Austria acaba de informarnos que no hay autorización para sobrevolar territorio español y que a las 9 horas del miércoles se pondrán en contacto nuevamente con nosotros”, Declaró a la prensa el Ministro de Defensa boliviano Rubén Saavedra. Explicó que el gobierno español había puesto como condición “revisar el avión presidencial”.

“Esto es un chantaje; no lo vamos a permitir por una cuestión de dignidad. Vamos a esperar todo el tiempo necesario” en Viena, dijo. Finalmente el avión logró despegar con destino a La Paz.

Por donde se le mire, hubo un atropello contra la inmunidad del Presidente Morales y su avión presidencial y un atentado contra la soberanía boliviana que no se puede tolerar, más aun tratándose de una nación pequeña. Pensamos que todas las naciones del mundo deben ser tratadas con el mismo respeto y no en base a su riqueza, tamaño territorial, población o poderío militar. Por eso es urgente que las Naciones Unidas notifique a estos países europeos que se creen los dueños del mundo, recordándoles que todas las naciones iguales y todas están en la obligación de respetar y hacer respetar los acuerdos firmados, de lo contrario el derecho internacional se irá al carajo.