Archive for the ‘Economía’ Category

Bolsas de valores de Lima, Bogotá y Santiago se integraron

30 mayo, 2011

Esta mañana entró en operaciones el MILA, (Mercado integrado Latinoamericano de Bolsas de Valores) que involucra a las bolsas de Lima, Bogotá y Santiago de Chile. Este es un paso decisivo para el desarrollo económico sobre todo de nuestro país porque la bolsa constituye una de las herramientas básicas para la marcha de una economía moderna.

A partir de hoy se podrá invertir de manera simultánea en las tres bolsas y controlarlas minuto a minuto de manera simultánea en las pizarras de la bolsa de Lima.

De esta manera el Perú ingresa a la modernización que exige la globalización económica. La próxima bolsa en ingresar al MILA debe ser México porque ya es parte del llamado Acuerdo del Pacífico y, por otro lado, acaba de firmar con Perú un tratado de Libre Comercio.

Ahora el estado peruano y la Bolsa de Lima deberán trabajar en la parte legal para homologar nuestra legislación con las de las naciones participantes y sacarle mayor provecho a esta integración.

Es indudable que el inicio de operaciones del MILA favorecerá en primer lugar al crecimiento de la Bolsa de Valores de Lima (BVL) a la expansión del ahorro y a las inversiones que hagan los peruanos en cualquiera de las bolsas de las naciones participantes de este acuerdo..

Luego del último debate electoral, hay más confianza en los peruanos porque ambos candidatos han ofrecido mantener el marco económico de nuestra economía. Sobre todo las declaraciones de Ollanta Humala han tranquilizado al empresariado y a los inversores tanto nacionales como extranjeros. El hecho de haberse rodeado de buenos economistas con gran experiencia y reconocida trayectoria en la administración pública la aseguran a Humala una buena administración del estado y un adecuado manejo económico.

El susto se acabó. Y en buena hora que así lo hayan entendido los ejecutivos de la BVL presididos por Roberto Hoyle. Felicitaciones por esta integración.

Perú, México, Colombia y Chile, unidos para la conquista de Asia

29 abril, 2011

La suscripción del llamado Acuerdo del Pacífico firmado por los presidentes Felipe Calderón de México, Juan Manuel Santos de Colombia, Sebastián Piñera de Chile y Alan García de Perú para enfrentar en bloque el reto económico del futuro y conquistar el inmenso mercado asiático es, sin duda, un hecho histórico porque permitirá planificar estrategias para abrir nuevos mercados y colocar nuestros productos en Asia donde el principal es nada menos que China, con un mercado de más de 1,300 millones de consumidores, mientras que los cuatro países, en conjunto, apenas llegan a los 200 millones.

Por donde se le mire, el acuerdo es beneficioso para todos porque caminando en solitario, ninguno de los países, podría satisfacerse la demanda de tan descomunal mercado. Y eso, sin tomar en cuenta a las otras naciones del Asia que constituyen también un mercado nada desdeñable.

El acuerdo favorece, asimismo, al mejoramiento del intercambio comercial entre las naciones firmantes. Según los datos proporcionados por la oficina de prensa del Ministerio de Comercio, el grupo de los cuatro (Chile, Perú, Colombia y México) tiene un intercambio comercial que bordea los 800 mil millones de dólares que representa el 55% de la actividad exportadora en Latinoamérica (Equivalente al 35% del PBI de la región), que debe crecer mucho más.

No olvidemos que prácticamente se cuenta con tratados de libre comercio entre estas naciones, faltando únicamente la firma con México, cuya aprobación debe darse en cualquier momento en el senado de esa hermana nación. Otro de los temas importantes es la fusión de las bolsas de valores.

Este es pues un gran logro para la integración de los países del Pacífico en contra de las políticas de recelo y suspicacias que por años nos desunieron. Juntos seremos la gran maquinaria que empuje a nuestros pueblos a salir del sub desarrollo y una muralla que proteja nuestros intereses, como región.

El acuerdo permitirá, además, un mayor dinamismo en el intercambio de tecnología, flujo de capitales y servicios. En buena hora que así sea y que este proceso de integración latinoamericana traiga grandes beneficios para los más necesitados. Poco poco se tendrá que implementar algunas facilidades como el libre tránsito, la homologación de salarios y otros beneficios sociales, así como una escala única de precios y, sobre todo, que haya decisión para empezar a trabajar juntos.

Ahora, a pasar del crecimiento al desarrollo

16 noviembre, 2010

Una vez más las buenas noticias nos llenan de alegría a los peruanos: Nuestra economía creció 10.41% en setiembre, de acuerdo a las cifras dadas a conocer por el jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Renán Quispe Llanos, haciendo subir el acumulado del año a 8.7% y en los doce últimos meses a 7.39 por ciento. Envidiables cifras que nos ubicarán, de no surgir imponderables, en el primer lugar en la tabla de crecimiento del PBI de Sudamérica, durante 2010.

Y lo que más resalta es que, nuestra economía, que depende mucho de la minería y los hidrocarburos, ha logrado un crecimiento de 16.68% en la manufactura impulsada principalmente por el consumo interno, lo que quiere decir que hay más dinero para comprar, y por el aumento en la demanda de las exportaciones, debido a las firmas de los Tratados de Libre Comercio (TLC) con importantes mercados.

Este crecimiento espectacular de nuestra economía (en junio fue de 11.92%) que no se interrumpe desde hace 13 meses consecutivos y de manera sostenida desde hace 10 años, no solo debe llenarnos de orgullo, sino también debe servir para hacernos reflexionar porque, así como crece la economía macro, también debemos mejorar la calidad de vida de la población. Ya es tiempo de pasar del crecimiento al desarrollo porque, este informe del INEI también nos rebela que el ingreso promedio del mes en Lima cayó en 2.3% en lugar de subir. ¿Cómo es esto? Crece la economía y bajan los ingresos del pueblo. Esa es la incongruencia que tenemos que remediar.

Este absurdo económico no hace más que causar una profunda decepción en los sectores donde no se disfruta de este crecimiento. Y su rechazo lo expresan en las ánforas. Es ahí donde los electores se sacan toda la hiel que les causa esta exclusión a la que están condenados por las malas políticas gubernamentales Y mientras sigan excluidos seguirán votando por los candidatos que les hagan creer que con ellos cambiará su situación, es decir que les generen falsas expectativas. Algunos, sobre todo los más jóvenes, están tan decepcionados por la falta de oportunidades que ven como única salida una revolución total, una salida violenta o algo por el estilo. Y por eso muchos apoyan a los grupos subversivos por más que se pongan al margen de la ley. Y los menos violentos creen en los grupos de izquierda que les pintan fantasías económicas que ni en la misma Rusia se practican. Otros piensan que siguiendo el modelo de Cuba con Castro o el de Venezuela con Chávez, lograrán salir de esta trampa de miseria en la que encuentran.

Hasta ahora los gobiernos no han sido capaces de entender que la pobreza es el principal caldo de cultivo de la subversión. Que la erradicación de los cultivos de coca jamás tendrá éxito si antes no se busca mercado para los productos alternativos y se incorpora a los jóvenes de nuestra selva a la maquinaria productiva del país.

Por eso, el reto para el próximo gobierno debe ser mantener el crecimiento económico y entrar a la etapa del desarrollo y el progreso. ¿Y cómo se logra esto? Mejorando los servicio públicos comola educación, el transporte y la salud pública, mejorando nuestras ciudades para que sean más habitables, mejorando la infreestructura y la cultura, buscando el bienestar de la nación en su conjunto, sin exclusiones, ni favores políticos. Haciendo que el crecimiento económico sirva para beneficiar a las mayorías y no solo de los inversionistas, es decir a unos pocos. Se logra bienestar creando más fuentes de trabajo porque es la única forma de acumular riqueza y no robándole al estado. En definitiva, no puede haber progreso si los habitantes de una nación no progresan. Lo demás es un cuento chino.

Exportar o morir

9 noviembre, 2010

Hoy es el Día del Exportador. Y los peruanos tenemos suficientes motivos para celebrarlo en grande porque, como nunca nos había ocurrido antes, nuestras exportaciones están en su pico más alto, convirtiéndose en la principal generadora de divisas.

De acuerdo a un correo electrónico que Prom Perú tuvo la amabilidad de enviarme, este año alcanzaremos nada menos que la friolera de ¡33 mil millones! Realmente no lo puedo creer porque solo unos años atrás llegábamos apenas a los diez mil millones, cifra que, sin embargo, ya nos llenaban de orgullo y satisfacción.

Este es pues el milagro peruano del que tanto ya se habla en el exterior.

Es el resultado del trabajo ordenado, paciente y serio de varios años. Ya me imagino lo que será de aquí a dos o tres años cuando entren en vigencia los nuevosTratados de Libre Comercio que se acaban de firmar con la Unión Europea y otras naciones. Con la China ya entró en vigencia desde el 1 de marzo y recién está calentando motores para despegar seguramente con toda su potencia el próximo año. Presiento que nos faltarán barcos para cumplir con los pedidos y bolsas para traer los dólares.

Según el informe del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, nuestros productos llegarán pronto a 170 importantes mercados y nuestros productos de exportación alcanzarán los cuatro mil. Es decir que no dependeremos solamente de la minería sino de una amplia variedad de líneas vinculadas sobre todo a la agricultura como resultado de la maravillosa diversidad que tiene nuestro país.

Vamos por buen camino pero no debemos dormirnos en nuestros laureles. Si queremos seguir creciendo y competir con otras naciones tenemos que mejorar la calidad de nuestros productos y al mismo tiempo producir más. Para eso solo se requiere de políticas económicas claras y apoyo econímico y tecnológico, mano de obra eficiente y paz social. Lo demás lo tenemos en demasía, como tierras ociosas, profesionales y técnicos que no tienen trabajo, abundante agua dulce que vergonzosamente dejamos que se pierda en el mar, una juventud que no es aprovechada adecuadamente y tiene que deambular por las calles pateando latas, suficiente energía gasífera que preferimos exportarla para el desarrollo de las empresas extranjeras en lugar de entregarla a la industria nacional en condiciones optimas y precios cómodos, reservas suficientes que bordean los cuarenta mil millones de dólares mientras un gran porcentaje de la población infantil padece de desnutrición crónica. Y así podemos ir enumerando las fallas del sistema, pero hoy no es el caso. Tenemos que felicitar a todos los exportadores del Perú por su gran esfuerzo. A los Mineros, Agricultores, Pescadores, transportistas terrestres, aéreos y acuáticos y a todos aquellos que prestan otros servicios complementarios en este boom exportador. Al Titular del Ministerio de Comercio Exterior y a todos sus funcionarios. Igualmente a los funcionarios de Prom Peru, de aquí y de las distintas embajadas que trabajaron y trabajan silenciosamente para conquistar nuevos mercados y hacer crecer nuestras exportaciones.

Tenemos que seguir adelante porque no nos queda otra cosa. El futuro del Perú está en sus exportaciones pero no solamente de productos tradicionales sino, sobre todo, de manufacturas porque genera más empleo y a la vez necesita de la pequeña y mediana empresa. Señores, no nos queda otra cosa: exportar o morir. Feliz día.

Mar Bolivia

20 octubre, 2010

“Después del matanacuy viene el muñanacuy” (Después de la pelea viene la amistad). Así simbolizó, utilizando el quechua, el presidente boliviano Evo Morales el reencuentro con su homólogo peruano Alan García para firmar la renovación del acuerdo de 1992 que le permite a los bolivianos el uso de una zona franca comercial en el puerto de Ilo (Sur del Perú) que, en un principio, se les había otorgado por cincuenta años y ahora es por 99 años, renovables.

Este relanzamiento del convenio, firmado originalmente por Paz Zamora y Fujimori y durante más de 18 años estuvo inactivo por el temor de invertir en terreno ajeno y sobre todo por suspicacias y recelos absurdos que se agravaron con los insultos y agresiones verbales por parte del presidente Morales a su homólogo Alan García, permitirá a los empresarios bolivianos adquirir propiedades bajo las leyes peruanas, sin afectar la soberanía nacional. Igualmente Bolivia podrá instalar almacenes y una escuela naval y utilizar libremente el puerto de Ilo para exportar sus productos como hierro, soya y alcohol y, a la vez, importar maquinarias y automóviles de los EEUU y Japón y petróleo de Venezuela.

Igualmente, el Perú debe beneficiarse con el mejoramiento de la infraestructura del puerto y la generación de fuentes de trabajo por las inmversiones bolivianas y, lo más importante, nuestros empresarios podrán hacer mejores negocios con sus pares bolivianos evitando el contrabando que tanto daño le hace a la economía de ambas naciones.

En un principio se temió que el relanzamiento del acuerdo provoque malestar en Chile, sin embargo, el presidente Sebastián Piñera, de visita e el Reino Unido, aclaró que “las relaciones entre Chile, Bolivia y Perú están mirando al futuro, a resolver los problemas. El pasado nos divide, el presente nos une”. Aunque, claro, no faltaron algunas voces altisonantes de uno que otro político chileno quienes, más por un afán de notoriedad que por razones que valgan la pena tomarlas en cuenta, dieron a conocer su disconformidad con el acuerdo y sobre todo con las las declaraciones del presidente Alan García quien dijo que “el Perú jamás será un obstáculo en el diálogo bilateral que debe conducir a que Bolivia recupere su salida soberana al mar”.

“El Perú sabe que es necesario que Bolivia recupere su salida soberana al mar. No es un país que haya nacido como Suiza, mediterráneo. Es un país que necesita el respaldo de sus hermanos para hacer un frente común en defensa de un derecho irrenunciable. Invocamos a que el diálogo bilateral conduzca a la recuperación de la justicia. Es injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano. No queremos ofender a nadie pero si queremos que la justicia se abra paso”.

Este acuerdo, por donde se le mire, reafirma nuestro propósito de ayudar a un país hermano que perdió su salida al mar y por muchos años se mantuvo aislado del mundo. Sin embargo, para que se materialice, se debe mejorar la infraestructura, sobre todo el puerto para que puedan atracar barcos de más de cincuenta toneladas, tarea en la que seguramente ENAPU ya debe estar abocada. Y, por el lado de Bolivia, se espera que valore este nuevo gesto peruano de tenderle la mano en esta nueva etapa de buenas relaciones y sepa aprovechar esta gran oportunidad para lograr su desarrollo económico en beneficio de sus habitantes. No más insultos, no más politiquería, no más ofensas. Bolivia tiene que entender que así como los peruanos estamos dispuestos a defender nuestro territorio con patriotismo, también sabemos ser generosos con quienes nos necesitan. Por el lado peruano tampoco faltan objeciones como la que hace la congresista fujimorista Martha Moyano en el sentido que antes de firmarse el convenio debió consultarse con el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Eso mismo cree el congresista Raúl Stagnaro de Unidad Nacional. ¿Y si se consultó? No todas las consultas tienen necesariamente que hacerse públicas.

De todas maneras felicitaciones a ambos gobiernos por haber llegado a buen puerto y asimismo al embajador Manuel Rodríguez Cuadros por sus esfuerzos para culminar esta tarea pendiente en las relaciones de dos naciones hermanas.

Quien controla la información lo maneja todo

27 agosto, 2010

A raíz de la denuncia hecha por Cristina Fernández de Kirchner, presidenta de la República Argentina, quien tuvo la valentía de señalar a los diarios Clarín y La Nación de haberse apoderado de la empresa Papel Prensa haciendo una serie de triquiñuelas en complicidad con la dictadura militar (1976-1983), se ha vuelto a poner sobre el tapete el eterno tema de la libertad de prensa.

La presidenta, sin pelos en la lengua, acusó a ambos diarios de graves delitos de lesa humanidad con el propósito de apropiarse de la única empresa fabricante de papel periódico en la República Argentina.

“Quien controla Papel Prensa, controla, hoy por hoy, la palabra impresa en Argentina” dijo en alusión al titular de un editorial de unos de los diarios afectados. Afirmó que precisamente estaba ocurriendo eso en la fabricación y comercialización de este importante insumo, porque solo Clarín tiene el 49% de las acciones de la empresa, La Nación el 22.49%, el Estado el 27.46 % y terceros solo el 0.43%.

Lo grave de la denuncia es que, por primera vez, se saca a luz un hecho real, que estos principales diarios le venden a los medios más pequeños el mismo papel y otros insumos con un sobreprecio de 30%, lo que hace imposible que puedan competir en igualdad de condiciones con estos monstruos periodísticos, en un mercado de por sí muy difícil.

Esto ha hecho que el gobierno, a través de los procuradores del estado, haya denunciado ante el poder judicial la ilegalidad de la trasferencia de acciones. Claro, las protestas de una gran parte de la prensa afectada y de algunos sectores empresariales no tardaron en darse a conocer porque consideran que es un atentado contra a libertad de información.

Es verdad que los gobiernos tienen la capacidad de controlar la prensa a través de la propaganda estatal, así como del acceso a la información, el manejo de los medios públicos o alentando la proliferación de pasquines oficialistas pero, en este caso, pienso que ha habido un exceso de La Nación y Clarín porque, según las pruebas, ambos medios se apoderaron de la mayoría de acciones de la fábrica de papel periódico haciendo uso de malas artes. Y eso se llama monopolio y está tipificado como delito en la Argentina, Perú o en la Cochinchina.

Recordemos que hoy el dominio de un país y del planeta, no se hace solo a través de la economía y el poder de las armas sino, sobre todo, de la información. Y quien tiene la información en sus manos tiene el control del mundo. Por eso es censurable que, tanto el poder político como las empresas periodísticas, abusen de las facilidades que les otorga la ley, en nombre de la nación. Para evitar los abusos de ambos lados, del estado como de la empresa privada, es bueno que exista no solo una democracia nominal sino un equilibrio de poderes formal y sea la justicia la que, en definitiva, castigue a quienes cometan delitos, sean estos de abuso del poder, de prensa o económicos. Salvo que la justicia esté también sometida a los grupos económicos o esté amenazada por el poder de turno.

No es la primera vez que me ocupo de los medios de comunicación. Fue el tema con el que empecé este blog, hace más de dos años. Lo pueden leer in extenso en la sección Páginas de este mismo medio electrónico con el título “El poder de los Medios de Comunicación” porque considero que es un tema muy importante que muy pocos lo tocan por temor a las represalias o sencillamente porque no tienen un medio donde hacerlo ya que todo está controlado. Y es en los medios de comunicación donde mejor funcionan los mecanismos de protección mutua. Felizmente que con la aparición del internet las comunicaciones se han democratizado y eso está muy bien, lo que no sé es hasta cuándo pero, al menos por ahora, los hombres libres y amantes de la democracia tenemos esta ventana por donde lanzar nuestras ideas. Y si las garras del poder y los intereses empresariales no lo cortan, será en un futuro muy cercano la gran revolución de las comunicaciones.

El dólar sigue cayendo y el sol se fortalece

29 junio, 2010

El diario Perú 21, en su edición de hoy lunes 28 de junio-2011, abre su primera página con el siguiente titular “Dólar se Cae” noticia que se convirtió en la comidilla del día poniendo los pelos en punta a más de un especulador. Algunos cambistas con quienes hablé me comentaron que por efecto de esta publicación el billete verde había bajado un cachito más pero no tanto como para tomar valeriana. La verdad que esta noticia no fue ninguna primicia porque desde hace tiempo la divisa norteamericana está que se cae de a poquitos y si no fuera por las millonarias compras del BCR seguramente que su precipitación sería más acelerada.

¡Cómo han cambiado los tiempos! Qué lejos están aquellos aciagos días en que nadie quería ahorrar en moneda nacional porque la hiperinflación se tragaba sus soles con una voracidad canina y no había otra solución que refugiarse en el billete verde. Nuestra economía estaba tan dolarizada que se empezó a pedir que el billete verde reemplace a nuestro alicaído signo monetario, tal como ocurrió en Ecuador. En buena hora que a ningún gobernante peruano se le ocurrió semejante despropósito. Eso hubiera significado la desaparición del sol, uno de los símbolos de nuestra identidad nacional.

Ahora la cosa es distinta porque nuestra economía está creciendo sostenidamente desde hace más de 10 años, la inflación es mínima y nuestra moneda se fortalece cada día. Eso está bien. Por eso habría que ser un caido del palto para seguir ahorrando en la moneda norteamericana, sobre todo a mediano y largo plazo, porque con ello lo único que se logrará es perder un huevo de plata. Para no atacarse de nervios lo recomendable sería ahorrar 50% en moneda nacional y 50% en dólares sobre todo teniendo en cuenta que los especuladores harán subir y bajar la moneda verde cada vez que se les ocurra.

Actualmente la cotización de la moneda verde (marzo 2011), bordea los S/. 2.80 Algunos analistas piensan que a fines de año estará en S/. 2.75 a S/.2.78 y el próximo año (2012) estará entre S/. 2.50 y S/. 2.60, máximo. Seguramente que esta baja seguirá, no se sabe hasta cuándo. El único que no ve una aceleración en la caída del dólar es el presidente del BCR Julio Velarde porque, imagino, ya debe visitar a su optalmólogo o simplemente quitarse la venda que tiene en los ojos. De acuerdo a una estimación de Bloomberg el tipo de cambio en 2012 estará en S/. 2.62 Aunque la verdad es que nadie puede predecir con exactitud qué es lo que realmente ocurrirá. Algunos entendidos en la materia me decían que estas noticias solo sirven para que los especuladores ganen mucho dinero en río revuelto porque es muy fácil correr con el diario en la mano y causar pánico en el mercado para comprar billetes verdes a un precio huevo y esperar que se ponga en su nivel real para venderlo. Porque cuando corren las bolas hasta los chanchos vuelan. Para mí que el dólar se ubicará a fines del 2012 en más o menos 2.60 soles. Después, ni los chamanes lo sabrán.

Lo probable es que la moneda gringa siga bajando porque las inversiones extranjeras están aumentando, aunque lentamente, pero siguen llegando. Hay un saludable ingreso de capitales por las excelentes condiciones y oportunidades que ofrece el Perú. A esto se agrega el hecho que nuevamente estén aumentando las remesas de peruanos que viven en el extranjero. Y como ahora los residentes en el exterior pueden adquirir casas a plazos sin necesidad de venir al país, esto también está contribuyendo a que ingresen más dólares, acelerando su caída. Otro factor, quizás el más importante, es el narcotráfico, que inyecta en el mercado cientos de millones de dólares porque ya no los pueden llevar a los bancos extranjeros, especialmente de México y los EEUU. por las nuevas medidas para evitar el lavado de dinero que se han adoptado y los rastreos que se hacen al milímetro. Los narcotraficantes peruanos prefieren tener sus dólares en casa, en lavanderías que tienen como fachada a hostales, casinos, grifos, edificios, empresas de transporte y otros negocios de dudosa financiación, donde la Sunat no pone su lupa como lo hace con negocios más pequeños.

Y ahora, con la decisión de la Reserva Federal de los EEUU de comprar bonos del tesoro por la friolera de ¡seiscientos mil millones! seguramente que se inundará los mercados emergentes de billetes verdes, acelerando su desplome. La crisis en Europa y los Estados Unidos continuará y su recuperación probablemente demorará unos diez años, así como lo leen ¡diez años!

Sin embargo de esta caída, lo curioso es que, muchos todavía prefieren seguir ahorrando en dólares por temor a que Ollanta Humala gane las elecciones presidenciales y la economía se vaya al carajo porque creen que él, al igual que Hugo Chávez, pondrá las cosas de cabeza y la mejor manera de proteger sus ahorros es tenerlos en billetes verdes. Posibilidad muy remota porque el ex comandante no solo ha cambiado de look sino que su posición política se ha morijerado y ya no es el cuco de los años de su debut en la política. Se ha alejado de Hugo Chávez y Fidel Castro y viste de cuello y corbata, y hasta se le ha desteñido el polo rojo, ahora es blanco. Claro sus oponentes piensan que es solo un lobo disfrazado de cordero. Yo creo que Humala realmente ha cambiado, no solo porque sus oponentes se lo pidieron, a veces de la manera más grosera, sino porque Nadine y sus consejeros más cercanos, preocupados por las críticas de la prensa, se lo recomendaron.

Esperamos pues que los humalistas realmente hayan cambiado y crean más en una economía de mercado que en un socialismo estatista, confiscatorio y trasnochado. Ojala que se hayan dado cuenta que con la firma de los tratados de libre comercio los más pobres tendrán la oportunidad de salir de esa terrible situación de miseria en que viven. En un país rico en recursos naturales se necesita de inversiones inteligentes y productivas y claro, de menos egoismo y angurria del lado de los empresarios que solo piensan en llenarse los bolsillos y no en el bienestar colectivo.

Y bien, volviendo al dólar. De acuerdo al último informe del Banco Central de Reserva del 3 de febrero-2011, la apreciación acumulada del sol en el año es de 1.43% y la cotización es de S/. 2.76 por dólar, un bajón que debe estar haciendo consumir más valium a muchos. Y según los cálculos de entidades privadas este año cerrará en menos de S/. 2.70. Ojito, ojito, al 18 de marzo-2011 la cotización del billete verde ya estuvo en 2.76, acercándose a ese terrorífico vaticinio.

De acuerdo a los últimos informes oificiales, el nuevo sol se ubica entre las cinco monedas más fuertes del mundo. Increíble, ¡El sol entre las cinco monedas más fuertes del mundo! Eso no lo hubiera pensado nadie hace solo unos meses atrás. Efectivamente, de acuerdo al resultado de un estudio confiable, nuestra moneda está después de las de Ucrania, India, China y Corea. Y eso no es todo, el Banco de Crédito, consideró que el sol mantendrá su tendencia apreciatoria, a pesar de la natural volatilidad por el proceso electoral. Sospecho que algunos sátrapas se aprovecharán de las elecciones para jugar al terrorismo económico con el propósito de bajarlo a Humala o a cualquier otro candidato que tenga ideas distintas al liberalismo absoluto en que vivimos que no se da ni en los EEUU o en Gran Bretaña porque aquí somos más papistas que el Papa. Aquí todo nos molesta, incluso que nuestras exportaciones estén subiendo haciendo que ingresen más dólares, En lugar de alegrarnos que en solo un año hayan subido las exportaciones de cacao, café, palmito y palma aceitera, nos preocupa que el dólar esté cayendo porque algunos exportadores quieren ganar en un año lo que no ganaron en diez. Tiene mucha razón el Ministro Luis Castilla al decir que “tenemos que acostumbrarnos a vivir con una moneda fuerte”, refiriéndose al sol.

¿Qué hacer ahora? Pienso que el Banco Central de Reserva, en lugar de seguir poniéndole muletas al dólar para mantenerlo en pie, debería dejarlo fluctuar. Al principio se caerá de bruces pero, luego se levantará y alcanzará su nivel real. Porque así no podemos estar años tras año. Lo que el BCR debería hacer es ayudar al crecimiento de nuestra economía con políticas más audaces, facilitando créditos en actividades más productivas y apoyando a la pequeña y mediana empresa porque los créditos que se otorgan a estos sectores se hacen a cuenta gotas, tal como ocurre con Sierra Exportadora y otros proyectos del Ministerio de Agricultura.

Pero, ¿cómo diablos cambiar las cosas con funcionarios que todavía piensan que un crecimiento mayor al 6 ó 7 por ciento del PBI recalentará la economía y lo que debe hacerse es frenarlo? ¡Increíble! con una pobreza que aún no se doblega, con miles de desempleados que patean latas en las calles y familias que viven con menos de un dólar diario ¿cómo pueden pensar semejante disparate?

Dicen que un crecimiento elevado en el PBI podría hacer colapsar algunos servicios. ¿Por qué? ¿Acaso no somos productores de gas? ¿Acaso no tenemos varios convenios firmados para instalar nuevas hidroeléctricas y todos los días escuchamos la propaganda que nos recuerda que estamos construyendo y mejorando carreteras, que estamos modernizando el puerto del Callao, que se han inaugurado decenas de hospitales y tenemos suficientes divisas para hacer obras de infraestructura, y que “el Perú Avanza”? ¿O todo esto es una farsa? No lo creo.

¿Por qué entonces tendríamos que tenerle miedo a un crecimiento del producto bruto interno mayor al seis o siete por ciento? Lo lógico es que si crecemos más, estaremos mejor. Y solo produciendo más podremos exportar más.

Para ponerlos más nerviosos a estos funcionarios timoratos nuestra economía siguió creciendo 9% el 2010 ¡Qué maravilla!

Sin embargo, todavía hay ineptitud en el gasto público de las regiones. Hay lentitud en el otorgamiento de préstamos. Si queremos crecer más tiene que simplificarse el papeleo burocrático y los créditos se deben otorgar en base a la confianza, la honorabilidad de las personas y la calidad de proyectos que presenten y no solo en las garantías que se exigen, que los pobres no las tienen y por eso seguirán siendo más pobres.

Es verdad que con esta caída del billete verde ganarán los que tienen deudas en dólares, los que tienen que viajar al extranjero por turismo o negocios, los que tienen hijos estudiando en el exterior y los importadores de bienes y servicios. Lamentablemente ganarán menos los exportadores porque recibirán un dólar más barato, el mismo que, al cambio, se convertirá en menos soles para pagar sus planillas, servicios e insumos. Pero eso será solo al principio, luego se beneficiarán, mejorando su productividad y haciendo uso de los tratados de libre comercio que progresivamente entrarán en vigencia.

Finalmente, no creo que el factor político sea determinante para que las cosas cambien de manera dramática. Entre quien entre tendrá que acoplarse al modelo actual, haciéndole algunos guiños a la ayuda social, para cojudearlos como siempre a los pobres. Está comprobado que las reglas económicas actuales generan ganancias y atraen capitales, ahora solo falta hacer ajustes en la ayuda social.

Es posible que, a estas alturas de la campaña electoral, algunos grupos de poder se le prendan de la yugular a Humala para dejarlo fuera de combate y favorcer a algún otro candidato más dócil, que lo puedan domesticar con más facilidad y convertirlo en el presidente que esté a su medida, por no decir a su servicio. Pero, si a pesar de todo Humala gana, no creo que cambie nuestra economía de manera dramática. Humala se equivocaría si lo hace. Y tonto no es. Lo que sí tiene que hacer es redistribuir la riqueza, pensar más en los pobres y ayudar a que los pueblos más olvidados se desarrollen.

Finalmente, en medio de este desmadre electoral, un consejo hasta de un conejo: No compren dólares por ahora porque saldrán perdiendo.

Perú firma TLC con la Unión Europea

19 mayo, 2010

Luego de una prolongada negociación que duró varios años, esta mañana por fin se firmó en Madrid-España el primer documento del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre la Unión Europea el Perú y Colombia, ceremonia que tuvo lugar en presencia de los mandatarios Luis Rodríguez Zapatero (España) Alan García Perez (Perú) y Alvaro Uribe (Colombia), tratado que debe ser ratificado por los parlamentos tanto de la CEE como de Perú y Colombia. La noticia que la dio en calidad de primicia la agencia española EFE, provocó de inmediato una reacción favorable en la opinión pública de ambas naciones latinoamericanas y auspiciosos comentarios de destacados economistas europeos.

Esta es una buena noticia particularmente para nuestro país porque, desde el momento en que se presentó formalmente la solicitud, en el año 2002, hubo exceptisismo en algunos países de la Comunidad Europea. Y hasta gobiernos de nuestra propia vecindad como Bolivia y Ecuador, ¡cuándo no! le quisieron poner trabas, desertando y despreciando la idea. Ahora Correa y Morales deben estar tirándose de los cabellos. Hasta que en el año 2004, en la Cumbre de presidentes que tuvo lugar en México, se aprobó su evaluación. En el 2006 se destrabó algunos escollos y en la cumbre de Lima del 2008 se logró darle un mayor impulso.

Su trámite no fue nada fácil, sino todo lo contrario, fue un trabajo paciente, arduo e inteligente. Y aunque todavía falta aprobar algunos acuerdos complementarios para su ratificación, como los de gobernabilidad democrática, inclusión social y derechos humanos, todos felizmente fáciles de superar, el acuerdo es histórico porque es la primera vez que se firma un TLC con un conglomerado de países con más de 500 millones de consumidores.

Es posible que en el mes de febrero del 2011 se culmine con la revisión legal del texto. Mincetur espera que todos los sectores involucrados emitan para esta fecha sus informes favorables. Existe serias preocupaciones por las condiciones laborales en el Perú y los frecuentes atentados contra los derechos humanos en Colombia. Si no se subsanan estas observaciones, el bloque europeo podría, unilateralmente, suspenderlo.

Algunos diputados del Parlamento Europeo están proponiendo la inclusión de un memorándum para que se mejoren las condiciones de cumplimiento y garantía de los derechos laborales en el Perú. Esto se contradice con la mentalidad de nuestros empresarios y algunos políticos quienes piden mayor flexibilización en las contrataciones laborales y otras gollerías más. ¡Cuándo no!

La firma de este acuerdo con la Unión Europea es un claro reconocimiento al esfuerzo de todos los peruanos que, superando una serie de escollos, hemos logrado sanear nuestra economía y crecer de manera sostenida desde hace ya varios años a pesar de las últimas crisis en los EEUU, Grecia y últimamente en España y otras naciones europeas.

Con este reconocimiento nos ponernos a la altura de México, Chile y Brasil y estoy seguro que, en un mediano plazo, generará una serie de inversiones con un efecto altamente positivo para nuestro país y Colombia. Es un estupendo acercamiento a Europa, Se supone que la agenda política complementaria se cumplirá sin ningún contratiempo porque, desde donde se le mire, es beneficioso para todos. Los productos peruanos ingresarán al viejo continente libre de aranceles y uno de los principales sectores en beneficiarse será el agrícola, particularmente las micro empresas ubicadas en el interior de nuestro país, por la diversidad de productos que cultivan. A la vez, ingresarán de Europa bienes de capial para la industria, medicinas, vacunas, maquinarias y tecnología

El TLC con la CE asegura el ingreso a Europa de nuestros productos no tradicionales con preferencias arancelarias. Esto nos obliga a ensanchar nuestra frontera agrícola para producir más espárragos, paltas, uvas, pimientos, banano orgánico (plátano), mangos, productos medicinales naturales como la maca y la uña de gato, confecciones de algodón y lana de pelo fino y sobre todo alimentos orgánicos en general que tengan un alto valor agregado. Igualmente, podremos enviar a las mesas europeas productos de mar, tan solicitados por los consumidores europeos. Pero, a la vez, tenemos que ser más competitivos y esa tarea tiene que iniciarse con la capacitación de nuestros pequeños y medianos productores para que estén debidamente preparados cuando las empresas europeas nos hagan los primeros pedidos que, por supuesto, no serán en pequeños volúmenes sino todo lo contrario.

Las preferencias arancelarias de este acuerdo podrían anticiparse, así lo cree el viceministro de Comercio Exterior Carlos Posada basándose en la legislación que permite un sistema de entrada en vigencia anticipada, de lo contrario, calculamos que entrará a fines del 2012. En Bélgica ya se realizó la ceremonia de “inicialización” del TLC o la rúbrica de los textos. Ahora solo falta la traducción de estos textos en 21 idiomas diferentes, es decir en la lengua de cada país miembro de la UE.

Felicitaciones a los negociadores encabezados por Luis Chuquihuara, a los Ministros de Comercio Exterior José Luis Martinox y los anteriores que participaron en las distintas etapas de esta difícil gestión. Igualmente nuestras felicitaciones al Gobierno que preside el doctor Alan García por apoyar decididamente estas negociaciones y al pueblo peruano por su paciencia y comprensión. Este es un día de fiesta para el Perú porque con la firma de este TLC nuestro futuro económico va por buen camino y ojala sirva, asimismo, para que nuestro país siga por la ruta del desarrollo.

Igualmente debe alegrarnos el anunció de la firma del TLC con Japón el mismo que debe entrar en vigencia a más tardar a fines de año y con México debe suscribirse en el mes de abril-2011. Los principales productos que se empezará a exportar a México serán confecciones y madera.

¡ULTIMO MINUTO!

Hoy, martes 26 de junio 2012 por fin se firmó en Brucelas-Bélgica el documento final del TLC con la Unión Europea. El engorroso trámite que incluye las 21 traducciones concluyó definitivamente y fue rubricado por el Ministro de Comercio Exterior peruano José Luis Silva, el ministro de Comecio de Colombia y el representante de Comercio Exterior de la UE.

En octubre-2012 el Parlamento Europeo empezará a debatir este Tratado para su ratificación. La encaragada de negocios de la delegación europea en el Perú Marianne Van Steen dijo que el Ministro de Comercio Exterior peruano José Luís Silva y el comisario de Comercio  de la UE Karel De Gucht firmaron el texto definitivo que en diciembre a más tardar debe ser ratificado en el pleno del parlamento europeo con lo que que el 99% del paquete comercial entrará en vigencia y el resto cuando lo aprueben los congresos de cada país de la CE.